La Gran Familia Española. El regreso de la comedia española a los cines.

La Gran Familia Española es una buena noticia para el cine español. Primero porque es tal vez la mejor película española en lo que llevamos de 2013 (no es que haya habido demasiado competencia…) y segundo porque en su primer fin de semana ha conseguido escalar a lo más alto de la taquilla.

Confieso que fui al cine a ver esta peli con cierto miedo. Básicamente porque el fútbol no me interesa lo más mínimo y la forma en la que se ha publicitado parece centrarse en un acontecimiento específico deportivo antes que en una historia de personajes… Pues bien, puedo decir tras verla que es justo lo contrario. El tema deportivo es el telón de fondo, la excusa, tal vez con la idea de usarlo de cebo para acceder a un público mayoritario, si es así, bien por Daniel Sánchez Arévalo. Ya que no se trata de un marketing vacío, detrás hay una película que se sostiene por si sola.

La Gran Familia… mezcla una trama romántica con toques de comedia. Aquí tuve algunos problemas ya que la comedia no funciona hasta bien entrada la película y de ahí al final hay que reconocer que tiene escenas verdaderamente divertidas. Otro de los problemas que encuentro es que al ser una historia coral no todos los personajes tienen el mismo interés y algunas tramas parecen más desdibujadas de otras. Al final los que se llevan la mejor parte del pastel (de bodas) son los actores más jóvenes y unos estupendos Quim Gutierrez y Verónica Echegui a los que hubiéramos deseado ver más tiempo en pantalla, porque tienen una química que traspasa la pantalla cuando comparten escenas. En fin, una peli para todos que gustará también a casi todos que al final es de lo que se trata, ¿no?

Lo Peor: Algunos hermanos no son tan interesantes como otros...

Lo Mejor: Algunas escenas rodadas con especial gancho: Las explicaciones de los novios a sus familias, por ejemplo.

VALORACIÓN : * * * 1/2

Dolor y Dinero (Pain and Gain). Chonis y esteroides

Dolor y Dinero (Pain & Gain) constituye una de las últimas y refrescantes sorpresas de la cartelera norteamericana. En un verano poblado de ideas repetidas, continuaciones y secuelas de secuelas llega esta cinta que propone una incursión en el género de crimen (des)organizado con una mezcla de humor de modo que es difícil saber si estamos ante una comedia o ante un thriller de acción. En el fondo da igual lo que sea, se trata de dejarse de prejuicios y disfrutar de una historia tan imposible que tenía que estar basada en hechos reales como nos recuerdan en mitad mismo de la película. Parece imposible que ningún guionista pudiera haber escrito una historia tan surrealista, una vez más, la realidad supera a la ficción. 

Así que nada de prejuicios. Nos gusta Dolor y Dinero. Y sí, está bien dirigida por Michael Bay. Michael, ¿qué? Michal Bay, ¿el Michael Bay de toda la vida? Sí, sí, el mismo. El de las explosiones. El de las películas en las que se carga medio planeta. Ese. ¿Y aquí no hay explosiones? Bueno, un coche explota… pero no es lo esencial de la película. Lo esencial, y aquí llega lo nuevo, ¡son los personajes!

Y si hablamos de personajes hay que hablar de ese trio protagonista que profundiza en ese submundo “choni” que son los adictos a los gimnasios. La obsesión por el músculo  se plasma en estos tres fisio-culturistas que deciden hacerse ricos a través del crimen. La película se mueve en un delicado equilibrio en el que consigue hacer comedia de sus personajes bordeando la incredulidad, pero el buen trabajo de los actores consigue que no se atraviese nunca esta línea.  Mark Whalberg y The Rock se presentan como comediantes de lujo a través sobre todo de esas impagables narraciones en off de las motivaciones de cada uno de sus personajes. También es sorprendente encontrar a Rebel Wilson en un papel que no es “Rebel-Wilson-haciendo-de-si-misma” si no que sirve a la historia y consigue estar igualmente divertida.

En conclusión hay que ir a ver Dolor y Dinero sí o sí. Ah y con la tranquilidad que produce saber que esta película no tendrá secuelas,  ¿o sí?

Lo Peor: El tramo final en que se abandona la comedia para centrarse en el descenso a los infiernos de los protagonistas.

Lo Mejor: Los "golpes" de humor de la historia.

VALORACIÓN : * * * *

Kick-Ass 2: con un par. Sí!... pero no... (**1/2)

Puedo decir que Kick Ass fue una peli de las que dejan muy buen sabor de boca... con ganas de más. Por eso cuando me enteré de la secuela acogí la idea con una mezcla de expectación y esperanza de que la continuación no estropease el recuerdo de la primera. ¿Lo han conseguido? Psaaaaaa, podemos decir que la secuela es entretenida, divertida a ratos, pero en líneas generales inferior a la primera parte. Creo que un problema de esta película es que el director se ha liado un poco y no ha sabido decidirse en lo que quería contar. La película está casi dividida en dos partes, en la primera parece que va dando bandazos en el tono y en los personajes sin acabar de decidirse si es una comedia, una peli de acción o de adolescentes. Es sólo en el último tramo cuando parece retomar ese punto salvaje que sorprendía en la la primera película pero ya es un poco tarde...

Pero el que sin ninguna duda es el problema (problemón) de esta película es el desaprovechamiento de un personaje mítico que nos conquistó desde que la conocimos. Evidentemente me refiero a Hit Girl, lo mejor de Kick Ass, ese personaje de esa niña letal que mata sin remordimientos a todo bicho viviente. Pues bien, en esta peli Hit Girl comienza bien, pero de repente el guión la mete en una sub-trama de chicas malas de instituto que no nos podía interesar menos. En vez de mostrarnos la evolución de niña asesina a mujer letal se transforma en una teenager que juega a ser la más popular del insti. ¿Y qué hace el pobre Kick Ass mientras tanto? Pues buscarse una pandilla nueva, en una especie de versión friki de Los Vengadores que es uno de los aciertos de esta película aunque podría haberse explotado mucho más las peculiaridades de cada miembro del grupo. Igualmente los temas paterno-filiales de Kick Ass nos la traen bastante al pairo y se echa de menos un padre tan desatado como el que hacía Nicolas Cage en el papel de Big Daddy. Para suplir esta ausencia se introduce el papel de Coronel Barras y Estrellas, interpretado por Jim Carrey (al que no reconocí hasta bien avanzada la película) que está sorprendentemente comedido en un papel que podría haber desparramado muchísimo más.

En conclusión podemos decir que Kick-Ass 2: Con un Par gustará a los que amaron Kick-Ass pero no despertará las mismas pasiones que aquella. Sin embargo dada la inversión publicitaría de esta secuela es probable que llegue a muchos más espectadores que se quedarán bastante sorprendidos de la mezcla entre comedia y violencia de la cinta, pero no hay que alarmarse, ya lo hacían, y bastante mejor, en la primera...

Lo Peor: La parte pseudo adolescente de Hit Girl en el Instituto, el  nuevo "padre" de Hit Girl.
Lo Mejor: Algunos secundarios memorables: Zorra Nocturna, los padres del hijo desaparecido y esa gran Madre Rusia!
VALORACIÓN : * * 1/2

Y para más info... http://www.kickass-themovie.com/intl/es/

RED 2. Más es Menos?

En el mundo de las secuelas (y sobre todo en las películas de acción) hay una cierta obsesión por aumentar las explosiones, los disparos, los muertos y todo tipo de persecuciones. Red 2 sigue ese camino y se nota un aumento de presupuesto que va a parar al departamento de efectos especiales y si la primera era una mezcla entre película de personajes y de acción, aquí claramente se decanta por lo segundo. Es cierto que al tratarse de una segunda parte ya conocemos a los personajes y se puede entrar en materia mucho antes, pero echo de menos un poco más de profundidad a los protagonistas.  ¡Ay ese Bruce Willis que se dedica a hacer de "Bruce Willis" casi en piloto automático y una Mary Louise Parker que no deja de ser  la Nancy de Weeds ligando con un espía!

Una vez más  lo mejor de la película son los secundarios. Inmensa Helen Mirren a la que echo de menos muchos momentos en la pantalla. Extrañamente divertido John Malkovich en un papel tan poco parecido a sus registros habituales... Entre las incorporaciones nuevas me quedo con esa espia rusa que tan bien hace Catherine Zeta-Jones, repitiendo su clásico papel de mujer fatal. También aparece por allí Anthony Hopkins supongo que para subir el "caché" de la firma. ¿Se me ocurre para una potencial RED 3 un Morgan Freeman haciendo de espía fundador o una Glenn Close de ex agente del FB?

Con todo hay que reconocer que la película no decepciona y da lo que promete, es decir, acción sin (casi) respiros todo mezclado con el puntito de humor de la primera en unos personajes que de hecho vienen de un comic. Nos quedamos con las ganas de ver más de las relaciones personales entre los espías, tal vez en la próxima película de la saga? ¡Ojalá!

Lo Peor: Como película de acción a veces se vuelve algo predecible.
Lo Mejor: La sensación contagiosa que los actores se lo pasaron en grande
VALORACIÓN : * * *